Livscyklusvurdering (LCA) af PV-paneler af silicium

May 20, 2020

Læg en besked

Kilde: appropedia.org


Baggrund

Alternative energiteknologier som fotovoltaiske moduler (figur 1) bliver mere populære rundt omkring i verden. I 2008 trak verdensomspændende investeringer i alternative energikilder for første gang flere investorer end fossile brændstoffer, og nettingkapitalen 155 milliarder $ mod $ 110 milliarder nye investeringer i olie, naturgas og kul. Solenergi genererede alene 6. 5 milliarder i verdensomspændende omsætning i 2004 og forventes næsten tredobling af det med forventede indtægter på $ 18. 5 milliarder for 2010.

Alternative energiteknologier bliver mere og mere populære i hele verden på grund af større opmærksomhed og bekymring omkring forurening og globale klimaforandringer. Alternative energiteknologier tilbyder en ny mulighed for at få nyttig energi fra kilder, der har mindre miljøpåvirkning på planeten. Men hvor meget mindre?

En tidligere offentliggjort gennemgang af nettoenergianalysen af ​​siliciumbaseret fotovoltaik[1]fandt, at alle typer silicium (amorf, polykrystallinsk og enkelt krystal) -baseret PV genererede langt mere energi i løbet af deres levetid, end der bruges i deres produktion. Alle moderne silicium-PV betaler for sig selv med hensyn til energi på mindre end 5 år - selv i meget suboptimale implementeringsscenarier.

Denne artikel undersøger alle miljøpåvirkningerne, der er forbundet med produktion og levetid anvendelse af solcelle fotovoltaiske (PV) paneler.

Hvad er en livscyklusvurdering (LCA)

En livscyklusvurdering (LCA) evaluerer miljøpåvirkningerne af et produkt eller en proces fra produktion til bortskaffelse[2]. En LCA undersøger materialer og energitilførsler, der kræves for at producere og bruge et produkt, emissionerne forbundet med dets anvendelse og miljøpåvirkningerne ved bortskaffelse eller genanvendelse. LCA kan også undersøge eksterne omkostninger, såsom miljøafbrydelse, der er nødvendigt ved produktion eller brug af et produkt[3].

Kort historie om solenergi

Den første fotovoltaiske celle blev bygget af Charles Fritts, der byggede en 30 cm-celle fra selen og guld i 1883[4]. Moderne fotovoltaisk siliciumteknologi blev opdaget i 1954 af forskere i Bell Labs, som ved en fejltagelse udviklede pn-krydset, der gør det muligt for fotovoltaik at producere nyttig elektricitet[5]. I 1958 begyndte NASA at bruge fotovoltaik som sikkerhedskopieringssystemer til sine satellitter[4]Den første solcelledrevne bolig blev bygget på University of Delaware i 1973, og det første fotovoltaiske megawatt-skala-projekt blev installeret i Californien i 1984[4].

Silicium PV-panelens livscyklusanalyse

Det følgende afsnit indeholder en kort livscyklusanalyse af silicium-PV-paneler. De drøftede livscyklusfaktorer inkluderer: den energi, der kræves til produktion, livscyklussen kuldioxidemissioner og alle forureningsemissioner genereret gennem en PV-panel brugbar levetid fra: transport, installation, drift og bortskaffelse.

Energikrav til produktion

Fremstilling af fotovoltaik er overvældende det mest energikrævende trin af installerede PV-moduler. Som det ses i figur 2, bruges store mængder energi til at omdanne silicasand til silicium med høj renhed, der kræves til fotovoltaiske skiver. Samlingen af ​​PV-modulerne er et andet ressourceintensivt trin med tilføjelse af aluminiumsrammer med højt energiindhold og glastagning.


Figur 2: Energikrav til produktionstrin ved fremstilling af PV-paneler i procent af brutto-energikravet (GER) på 1494 MJ / panel (~ 0. 65 m {{4 }}overflade)[6].


Miljøpåvirkningen af ​​et fotovoltaisk modul af silicium involverer produktion af tre hovedkomponenter: rammen, modulet og balance-af-systemkomponenter såsom reol og inverter[3]. Drivhusgasser er hovedsageligt forårsaget af modulproduktion (81%), efterfulgt af balance i systemet (12%) og ramme (7%)[3]). Ressourcebehov for produktionscyklussen er sammenfattet i figur 3.


Figur 3: Produktionscyklus og nødvendige ressourcer i et siliciummodul[6].

Emissioner fra livscyle kuldioxid

CO2-emissioner i livscyklus refererer til emissionerne forårsaget af produktion, transport eller installation af materialer relateret til fotovoltaiske systemer. Ud over selve modulerne inkluderer den typiske installation elektrisk kabel og et metalstativ. Jordmonterede fotovoltaiske systemer inkluderer også et betonfundament. Fjerninstallationer kan kræve yderligere infrastruktur til transmission af elektricitet til det lokale elektriske net. Ud over materialer bør en livscyklusanalyse omfatte kuldioxid, der udsendes fra køretøjer under transport af fotovoltaiske moduler mellem fabrikken, lageret og installationsstedet. Figur 4 sammenligner de relative bidrag fra disse faktorer til levetiden for kuldioxidpåvirkninger af fem typer fotovoltaiske moduler[7].


Figur 4:Levetid kuldioxidemissioner i storskala fotovoltaiske installationer, kategoriseret efter komponent. Denne graf sammenligner typiske monokrystallinske siliciummoduler (m-Si (a)), højeffektiv monokrystallinsk silicium (m-Si (b)), cadmium Tellurium (CdTe) og kobber indium selen (CIS) moduler. Graf af forfattere, baseret på[7].

Transportemissioner

Transport tegner sig for ca. 9% af livscyklusemissionerne fra solceller[7]. Fotovoltaiske moduler, stativer og balance mellem systemer (såsom kabler, stik og monteringsbeslag) produceres ofte i udlandet og transporteres til USA med skib[8].I De Forenede Stater transporteres disse komponenter med lastbil til distributionscentre og til sidst til installationsstedet.

Installationsemissioner

Emissioner, der er forbundet med installationen, inkluderer køretøjsemissioner, materialeforbrug og elforbrug i forbindelse med lokale byggeaktiviteter til installation af systemet. Disse aktiviteter genererer mindre end 1% af de samlede livscyklusemissioner fra det fotovoltaiske system[8].

Operation Emissioner

Der genereres ingen luft- eller vandemissioner under brug af PV-moduler. Airsheds påvirkes under konstruktionen af ​​PV-moduler fra opløsningsmiddel- og alkoholemissioner, der bidrager til fotokemisk ozondannelse. Vandskader påvirkes af konstruktionen af ​​moduler fra udvinding af naturressourcer såsom kvarts, siliciumcarbid, glas og aluminium. Samlet set ville udskiftning af nuværende verdensomspændende netelektricitet med centrale PV-systemer føre til 89-98% reduktion i drivhusgasemissioner, kriterier forurenende stoffer, tungmetaller og radioaktive arter[9].

Bortskaffelsesemissioner

Bortskaffelse af fotovoltaiske moduler af silicium har ikke forårsaget væsentlige påvirkninger, fordi store installationer kun har været i brug siden midten af ​​1980' s og fotovoltaiske moduler har en levetid på mindst 30 år[4]. Fthenakis et al. (2005)[2]specifikt identificeret en mangel på tilgængelige data om bortskaffelse eller genanvendelse af fotovoltaiske moduler, så dette emne garanterer en mere grundig undersøgelse.

LCA for fotovoltaik sammenlignet med andre energikilder

De samlede emissioner af livscyklus, der er forbundet med produktion af fotovoltaisk energi, er højere end kernekraftudslippet, men lavere end produktion af fossil brændstofenergi. Nedenstående liste over drivhusgasemissioner fra flere energiproduktionsteknologier er vist:[3].

  • Silicium PV: 45 g / kWh

  • Stenkul: 900 g / kWh

  • Naturgas: 400-439 g / kWh

  • Kerne: 20-40 g / kWh

I løbet af deres levetid på 20-30 år genererer solcellemoduler mere elektricitet, end der blev brugt under deres produktion. Energietilbageførsel kvantificerer den minimale brugstid, der kræves for et solcellemodul til at generere den energi, der blev brugt til at producere modulet. Som vist i tabel 1 er den gennemsnitlige tilbagebetalingstid for energi 3-6 år.


Tabel 1: Energy Pay Back Times (EPBT) og Energy Return Factors (ERF) for PV-moduler installeret forskellige steder i verden[6].


Land

By

Solstråling

Breddegrad

Højde

Årlig produktion

EPBT

ERF



(KWh / m 2)


(m)

(KWh / kWp)

(flere år)


Australien

Sydney

1614

33.55

1

1319

3.728

7.5

Østrig

Wien

1108

48.2

186

906

5.428

5.2

Belgien

Bruxelles

946

50.5

77

788

6.241

4.5

Canada

Ottawa

1377

45.25

75

1188

4.14

6.8

Tjekkiet

Prag

1000

50.06

261

818

6.012

4.7

Danmark

København

985

55.75

1

850

5.786

4.8

Finland

Helsinki

956

60.13

0

825

5.961

4.7

Frankrig

Paris

1057

48.52

32

872

5.64

5

Frankrig

Marseille

1540

43.18

7

1317

3.734

7.5

Tyskland

Berlin

999

52.32

35

839

5.862

4.8

Tyskland

München

1143

48.21

515

960

5.123

5.5

Grækenland

Athen

1563

38

139

1278

3.848

7.3

Ungarn

Budapest

1198

47.3

103

988

4.978

5.6

Irland

Dublin

948

53.2

9

811

6.064

4.6

Italien

Rom

1552

41.53

15

1315

3.74

7.5

Italien

Milano

1251

45.28

103

1032

4.765

5.9

Japan

Tokyo

1168

35.4

14

955

5.15

5.4

Republikken Korea

Seoul

1215

37.3

30

1002

4.908

5.7

Luxembourg

Luxembourg

1035

49.62

295

862

5.705

4.9

Nederlandene

Amsterdam

1045

52.21

1

886

5.551

5

New Zeland

Wellington

1412

41.17

21

1175

4.185

6.7

Norge

Oslo

967

59.56

13

870

5.653

5

Portugal

Lissabon

1682

35.44

16

1388

3.543

7.9

Spanien

Madrid

1660

40.25

589

1394

3.528

7.9

Spanien

Sevilla

1754

37.24

5

1460

3.368

8.3

Sverige

Stockholm

980

59.21

16

860

5.718

4.9

Schweiz

Bern

1117

46.57

524

922

5.334

5.2

Kalkun

Ankara

1697

39.55

1102

1400

3.513

8

Det Forenede Kongerige

London

955

51.3

20

788

6.241

4.5

Det Forenede Kongerige

Edinburgh

890

55.57

32

754

6.522

4.3

Forenede Stater

Washington

1487

38.52

14

1249

3.937

7.1


konklusioner

PV-paneler af silicium har en lav livscykluspåvirkning på miljøet sammenlignet med de fleste konventionelle energiformer som kul og naturgas. De største kulstofemissioner forårsaget af brugen af ​​PV-paneler er dem, der er forbundet med modulproduktion. Tilbagebetalingstid for energi (EPBT) varierer mellem 3 og 6 år for forskellige sol klimaer over hele verden. Samlet set tilbagebetaler silicium-PV-paneler de krævede energiproduktionsomkostninger på forhånd godt inden deres brugbare levetid og er en nettoenergegenerator for størstedelen af ​​deres brugstid.


Referencer

1 J. Pearce og A. Lau," Net Energy Analyse til bæredygtig energiproduktion fra siliciumbaserede solceller" ;, Proceedings of American Society of Mechanical Engineers Solar 2002: Sunrise on the Reliable Energy Economy, editor R. Cambell -Howe, 2002.pdf

2Fthenakis, VM, EA Alsema og MJ de Wild-Scholten (2005), Livscyklusvurdering af fotovoltaik: Opfattelser, behov og udfordringer, IEEE Photovoltaics Specialists Conference, Orlando, Florida.

3Fthenakis, V. og E. Alsema (2006), tilbagebetalingstider for Photovoltaics energi, drivhusgasemissioner og eksterne omkostninger: status 2004-tidigt 2005 , Fremskridt inden for Photovoltaics, 14, 275 -280.

4 Luque, A. og S. Hegedus (2003), Håndbog for Photovoltaic Science and Engineering, Wiley, Hoboken, NJ.

5 Goetzberger, A. og VU Hoffmann (2005), Photovoltaic Solar Energy Generation, Springer, New York, NY.

6 Livscyklusvurdering af fotovoltaisk elproduktion, A. Stoppato, Energi, Volumen 33, udgave 2, februar 2 008, sider 2 24-232

7 Ito, M., K. Kato, K. Komoto, T. Kichimi og K. Kurokawa (2007), en sammenlignende undersøgelse af omkostnings- og livscyklusanalyse for 100 MW meget store PV (VLS-PV) systemer i ørkener ved hjælp af m-Si, a-Si, CdTe og CIS moduler, Progress in Photovoltaics, 16, 17-30

8 Ito, M., K. Kato, K. Komoto, T. Kichimi og K. Kurokawa (2007), en sammenlignende undersøgelse af omkostnings- og livscyklusanalyse for 100 MW meget store PV (VLS-PV) systemer i ørkener ved hjælp af m-Si, a-Si, CdTe og CIS moduler, Progress in Photovoltaics, 16, 17-30

9 Fthenakis, V., Kim, H. og E. Alsema (2008), emissioner fra Photovoltaics livscyklusser. Miljøvidenskabsteknologi, 42, 2168-2174.




Send forespørgsel
Hvordan løser man kvalitetsproblemerne efter salg?
Tag billeder af problemerne og send til os. Efter bekræftelse af problemerne, vi
vil lave en tilfreds løsning til dig inden for få dage.
kontakt os