Kilde: euractiv.com
Europa-Kommissionen har fremlagt længe ventede regler, der definerer, under hvilke omstændigheder brint kan mærkes som værende fra "vedvarende" energikilder. I sidste øjeblik vandt Paris også anerkendelse for kulstoffattig brint fremstillet af atomkraft.
Efterhånden som Europa går over til brint, er der frygt for, at elektrolyseapparater, der producerer det gasformige brændstof, vil øge efterspørgslen efter strøm og kannibalisere vedvarende elektricitet beregnet til andre formål.
For at forhindre dette har EU-Kommissionen arbejdet på et sæt regler, der skal sikre, at grøn brint kun bruger "yderligere" kilder til vedvarende elektricitet.Efter mere end et års forsinkelse på grund af intens lobbyisme fra Paris og Berlin vedtog EU's ledelse endelig disse regler fredag aften (10. februar), ifølge dokumenter, som EURACTIV har fået.
For at sikre, at grøn brint kun fremstilles af "yderligere" vedvarende energi, søgte Kommissionen at korrelere sin produktion i tid og rum. Ifølge dette princip ville en spansk brintproducent f.eks. ikke være i stand til at hævde brint som vedvarende, hvis den brugte elektricitet kom fra Sverige.
Hvor tæt de to skulle være korreleret - hver time eller kvartal, 50 kilometer fra hinanden eller fra et naboland - har siden været genstand for intens debat, hvor industrien har presset på for løsere regler, og grønne kampagnefolk insisterer på en tæt sammenhæng for at undgå kannibalisering.
Efter måneders tøven traf Kommissionen endelig en beslutning og opstillede to vigtige kriterier:
I 2030 skal brintproduktionen matches med vedvarende energiproduktion på timebasis. Indtil da er korrelationen fastsat på månedsbasis.
Inden 2028 skal brintproducenter bevise, at deres elektrolysatorer er tilsluttet vedvarende energianlæg, der ikke er ældre end 36 måneder.Med disse kriterier er Europas brintindustri nu lettet.
"Det er af afgørende betydning, at retssikkerheden nu endelig kan sikres, så investeringerne kan begynde," siger Jorgo Chatzimarkakis, administrerende direktør for Hydrogen Europe, en lobbygruppe.
Indtil nu har brintinvestorer "hakket lidt" for at træffe endelige investeringsbeslutninger i Europa, fortalte han EURACTIV.
Hydrogen Europe havde tidligere advaret mod en udvandring af brintvirksomheder over Atlanten efter vedtagelsen af Inflation Reduction Act i USA.
fransk sejr
I princippet forventer Europa-Kommissionen, at tids- og rumkorrelationskriterierne bliver irrelevante, når 90 procent af elproduktionen i et givet land kommer fra vedvarende kilder.
Det var her Frankrig scorede en stor sejr.
I månedsvis har franske politikere lobbyet Bruxelles for at slå fast, at grøn brint også skal komme fra kulstoffattig atomkraft, ikke kun vedvarende energi."Der er en reel risiko i dag for, at diskussionerne i Bruxelles vil føre til, at der indføres meget høje mål for vedvarende brint for industrien uden at tage højde for andelen af brint, der kan produceres af elektricitet af nuklear oprindelse," sagde den franske energiminister Agnès. Pannier-Runacher.
Ifølge hende betyder det, at et land som Frankrig risikerede at blive forhindret i at bruge sin kulstoffri elektricitet til at producere brint.
"Det giver åbenbart ikke mening, det er absurd, og det er frem for alt i strid med vores europæiske dekarboniseringsmål," sagde hun til en lille gruppe journalister i sidste uge.Den risiko ser nu ud til at være elimineret. I henhold til reglerne, der blev vedtaget fredag, vil lande med et kulstoffattigt elektricitetsmix være undtaget fra additionalitetsreglen, forudsat at de investerer i ny vedvarende energiproduktionskapacitet for "et beløb, der mindst svarer til den mængde elektricitet, der hævdes at være fuldt vedvarende ".
For at demonstrere dette bliver brintproducenter nødt til at producere såkaldte "power purchase agreements" (PPA'er), som giver købere mulighed for at købe vedvarende energi til en forudsigelig pris, samtidig med at de hjælper generatorer med at sikre finansieringen af deres projekter.
Undtagelsen vil gælde, hvis den gennemsnitlige kulstofintensitet af den elektricitet, der bruges til brintproduktion, "er placeret i en budzone, hvor emissionsintensiteten af elektricitet er lavere end 18 gCO2eq/MJ," ifølge Kommissionens forslag.
Det betyder, at undtagelsen vil gælde, så længe et lands elproduktion udleder mindre end 65 gram CO2-ækvivalent per kilowatttime, forstår EURACTIV.
Og blandt alle 27 EU-lande er det kun Frankrig og Sverige, der opfylder dette kriterium. I 2021, da dens atomflåde var næsten fuldt operationel, lå den franske el-udledning på 56 g CO2e pr. kWh. Sverige på sin side ligger på et gennemsnit på 28gCO2e/Kwh.
Derudover vil alle grønne kriterier, der pålægges europæiske producenter, gælde ligeligt for brint importeret fra udlandet, endnu en sejr for Frankrig, som kæmpede mod presset fra Berlin om at pålægge løsere kriterier for importeret brint.
Alt i alt "går dette i retning af pro-nukleare lande såvel som dem, der er fjendtlige over for import," bekræfter Mikaa Mered, der er underviser i brintmarkeder, diplomati og geopolitik ved Sciences Po i Paris.
Industri lettet
Ifølge Hydrogen Europe går æren også til Europa-Parlamentet for at gøre reglerne mere fleksible for EU-producenter.
Faktisk aflyste lovgivere i parlamentet en planlagt runde af forhandlinger om EU's direktiv om vedvarende energi tidligere på ugen, idet de nævnte fraværet af brint-"additionalitetsregler" som årsagen - et skridt, der lagde pres på EU's udøvende magt for at fortsætte med sit forslag.
Josche Muth, chef for regulatoriske og offentlige anliggender P2X hos den danske elmajor Ørsted, var blandt dem, der udtrykte tilfredshed med EU's nye regelsæt."Fint, at det endelig er blevet vedtaget, for indtil videre har mindre end 10 procent af projekterne truffet en endelig investeringsbeslutning," sagde Muth til EURACTIV. Industrien var "meget opsat" på at få "brintmarkedet til at tage form hurtigere," tilføjede han.
De faktiske tekster, set af EURACTIV, er endnu ikke officielt offentliggjort i EU's register over delegerede retsakter. Der forventes dog ikke ændringer i sidste øjeblik.
